На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Жизнь - театр

1 157 подписчиков

Свежие комментарии

  • Светлана Митленко
    Очень много разрушено, очень. К счастью в последнее десятилетие вроде взялись за ум. Пытаемся сохранить, то что остал...Красоты и музеи П...
  • Светлана Митленко
    Йэх... надо бы еще раз съездить туда. Подумаю как бы это сделать...Красоты и музеи П...
  • Валерий Протасов
    Сколько богатств накоплено, что  ни разрушить  все шедевры, ни предать забвению не удалось никому.Красоты и музеи П...

Разоблачаем! Настолько ли толстые священники?

Сразу хочу предупредить. Речь идет не о религии. Это для тех, кто поимеет желание начать хулить. Я иногда встречала вот такое фото. Чаще всего в комментах. Ну не может быть таким человек. Полезла искать.
Вот например первая фотка. Все ее наверное когда то видели.  А вот оригинал.

Есть разница? В сети можно встретить вот такое разоблачание:
"«Героем» этих демотиваторов стал игумен Стефан из Новосибирска. Умнейший и добрейший человек, настоящий монах и священник. У о. Стефана страшное эндокринное заболевание — феохромоцитома, опухоль надпочечников. Он набирает вес даже от воды… Мучается человек, врагу не пожелаешь. Неизвестно, жив ли он теперь. С такой болячкой долго не живут. А теперь подумайте, стоит ли «лайкать» демотиваторы вроде тех, что ниже."
Но обман видно, как говорится, невооружённым глазом. Во-первых, священник совершенно точно не игумен, а, вероятнее всего, митрофорный протоиерей.
А во-вторых, в новосибирской епархии совершенно точно нет никаких игуменов Стефанов — ни больных, ни здоровых. Так что отмазка тоже мимо, однако фотошопом точно кг сто добавили священнику.

Второе популярное фото тоже было изменено:

Хоть и пишут в сети, что это тоже якобы Стефан, но на самом деле это бывший игумен Феодосий (Чернейкин), действительно ранее служивший в клире Новосибирской епархии, но в 2015 году лишённый сана.
Вопрос "объема" священнослужителей в череде других наверняка частенько задают себе и верующие, и особенно атеисты. Очевидный ответ лежит на поверхности: все священнослужители грешны и падки до денег и благ мирских. Едят всё что попало и в больших объёмах, потому и такие объемные.

Но так ли просто всё это? Ведь быть священником это соблюдать посты и участвовать в службах и прочих церемониях. Может образ жизни и неправильное питание причины избыточного веса и ожирения?

Давайте обсудим этот вопрос и попробуем разобрать в непростой ситуации.

Все священники толстые, потому что много и вкусно едят - это миф.

Во-первых, далеко не все православные священники толстые. Ни мы, ни наши оппоненты не проводили исследований, которые могли бы установить, действительно ли среди священников больше полных людей, чем среди не-священников.Вот просто выдернула несколько фото.Что-то не видно слишком толстых.
Во-вторых, среднестатистический священник старше, чем среднестатистический мужчина, потому что священниками не так часто становятся в молодом возрасте. Наверно, менее половину священников стали таковыми самым прямым путем: школа — семинария — священство. Очень многие пришли к этому в более зрелом возрасте. А чем мужчина старше, тем, увы, живот его больше.

В-третьих, не-священники зрелого возраста часто носят пиджаки. Пиджак же скрывает живот. А одежда священников — не скрывает. Поэтому живот человека в священнической одежде (подряснике) заметнее.

И наконец, самое главное. Давайте, наконец, говорить как взрослые люди, имеющие опыт собственной борьбы с подкожным жиром. Отчего на самом деле зависит толщина жирового слоя? От достатка? От изысканности питания?

Ничего подобного. Больше всего она зависит от режима питания и спортивных тренировок. Имея нормированный рабочий день, можно избегать вечернего переедания и уделять время тренировкам в спортзале.

У священников же рабочий день ненормированный. В дни богослужений они имеют возможность в первый раз поесть только в три часа дня. К тому же, почти все они — многодетные отцы. По признанию многих батюшек, им даже причесаться зачастую некогда. Куда уж там в спортзал идти для наведения красоты, в то время как матушка с 3-5-8 детьми надрывается. Да и не только матушке помощь нужна, но и самим детям — внимание отца. А сколько у священников еще духовных детей, которым тоже нужно уделять время?

Да и зачем православным священникам этот фитнес? Красота тела не является для священников одной из приоритетных ценностей.
Во-первых, они не озабочены задачей соблазнения противоположного пола. У всех у них есть жены. А что греха таить — именно желание нравиться, соблазнять является одним из главных стимулов поддержания нами физической формы.
Во-вторых, они вообще придают больше значения духовному, понимая кратковременность этой жизни, и не видя смысла вкладывать усилия в то, что очень скоро превратиться в прах. В то время как для работы над своей душой времени постоянно не хватает.

Поэтому своими большими животами некоторые, подчеркну, некоторые священники похожи на духовно слабых людей, которым просто лень собой заниматься. Но священники-то сильные и не ленивые. Просто силу свою они прикладывают в другом направлении.

Да и нам от людей, которые должны быть выразителями отеческой любви Бога к нам, нужна вовсе не красота талии. Подумайте и скажите честно — Вы бы предпочли иметь дело со священником, который уделяет Вам больше времени или который меньше, зато у него талия тоньше, потому что он ходит в спортзал?

И еще один момент. Всем известно, что добрые люди более склонны к полноте, чем злые. Даже поговорка такая есть — «Доброго человека должно быть много». Действительно, гнев и другие злые эмоции как бы сжигают плоть человека. Священники — люди разные )и ничего человеческое им не чуждо!), но все-таки их служение волей-неволей умиротворяет их душу, учит доброте…

А вот еще приведу пару мнений.

Ответ Виталия Милонова:
«Вот вы знаете, почему наши священники толстые?.. Нет? А я вот знаю, потому что человек церкви. Все из-за служб. Раньше двенадцати или двух часов дня православные священники не едят. Католики поджарые потому, что они живут в жарком климате. Кстати, православные священники на Кипре вообще худющие», - заявил Милонов.
Вред фигуре наносят и постоянные посты, во время которых ничего, кроме хлеба и картошки, есть нельзя. «Могу сказать, что более пятидесяти процентов священников болеют диабетом, именно из-за того, что у нас неправильное питание», - отметил депутат. Грекам и тут повезло больше — во время поста они могут есть много зелени и фруктов, которые в наших северных условиях недоступны.
А может просто потому что большинство постных продуктов - углеводосодержащие. А излишек углеводов, как известно, преобразуется в жировые запасы. Попробуйте покушать один хлебушек с картошечкой или фасоль с орехами. Или всё-таки не один там хлебушек с картошкой?

Отвечает протоиерей Андрей Гавриленко:

– На мой взгляд, толстых священников сейчас вообще не так уж и много. Будучи сам в священном сане, могу засвидетельствовать, что из тех священников, которых я знаю, не более 2% имеют лишний вес. 

У священников ненормированный график приема пищи. Бывает, кушаешь два раза в день. Часто совершаются утренние богослужения, которые необходимо совершать натощак. Кроме того, священник проводит много частных молитв с прихожанами, молебны, панихиды, отпевания, крестины, которые следуют сразу же за литургией и занимают весь день. В такие дни случается принимать пищу и не более одного раза.

Из-за такого насыщенного графика жизни и сложного графика приема пищи, организм дает сбои: нарушается обмен веществ, от длительного стояния на ногах образуется застой лимфы, варикоз, тромбы. 

К тому же, качество пищи сегодня таково, что излишний вес, ожирение стало вообще всеобщей проблемой. И если еще в монастыре, где можно выращивать хоть часть продуктов самостоятельно, это не так заметно, то в миру священник ест то же, что и все. Особенно это касается городских батюшек. Опять же, супердорогих экологически чистых продуктов среднестатистический священник позволить себе не в состоянии.

Священники – обычные люди. И чаще всего они плотные не потому, что много едят, а потому, что болеют. Вообще толщина тела не всегда зависит от соблюдения поста. Это известно из житий святых. У нас есть святые, имеющие лишний вес.

Поэтому не смущайтесь избыточным весом батюшки. Главное, чтобы врач мог вам помочь – и второстепенны для вас будут его вес, рост, марка его автомобиля и прочие неважные для спасения вещи и обстоятельства.

А вот еще один фотошоп.А на самом деле…

  • Ложь №1 Священник толстый, но не потому что много ест, он тяжело болен – у него диабет с 18 летнего возраста.
  • Ложь №2 На фото игумен Митрофан (Хаузер), этнический немец. Действие происходит в Германии. В руке у священника должны быть евро, а не рубли.
  • Ложь №3 У священника в руках никаких денег нет!

Оригинал:Кстати, батюшка передвигается, сидя в инвалидном кресле:А теперь самое интересное. А кто же пустил этот фейк в народ? Госпожа Оболенская. Циничная либералка из серии «не врать и не воровать». Противница Церкви и власти. 

Ну и по ерунде, в которую вы и так не поверили много конечно всякого в сети, которое пытаются выдать за оригинал:


Это конкурс фотожаб у Артемия Лебедева в ЖЖ:

Но конечно были и знаменитые "зафотошопленные часы":

А вот еше один снимок, на котором накопипастили больше людей:

Ну вот спрашивается зачем? А?  Ну кто там заставляет что ли или как обычно хотят выслужиться?Ведь наверняка из за пары кусочков фото  и «десятка мнимых человек»  дабы сделать фото красивее и презентабельнее вся эта суета и скандал!  А в результате …

На сайте московского патриархата Русской православной церкви обнаружили фотографию со следами фотошопа (в настоящее время она удалена с сайта). Как заметили пользователи соцсетей, ретуши подвергся сделанный 23 июня снимок, на котором патриарх Кирилл читает проповедь с балкона Троице-Сергиевой лавры.

Фотография была опубликована в посвященной проповеди фотогалерее. На снимке вся площадь перед балконом, на котором стоит патриарх, заполнена людьми. При этом в левом нижнем углу фотографии в толпе несколько раз повторяются одни и те же лица.

Однако весь фокус в том, что это просто замазали руку с видеокамерой. Вот оригинал фото:Не кажется ли вам, что лучше бы оставили как есть, чем делать так топорно. В результате не было бы информационного повода в принципе. Кто тут виноват? Те кто вытаскивает это на поверхность и делает скандал или те кто криворуко делают свою работу (в нужности ее есть вообще сомнения)? И ведь ладно бы первый раз такой конфуз. Но ведь это уже не второй и не третий по моему. Обязательно же скажут, что нафотошопили людей, а их там и не было на самом деле. Пора было бы уже вообще запретить прикасаться к фото РПЦ под любым предлогом... от греха подальше.
Так что на этом все:

https://masterok.livejournal.com/3969675.html
https://masterok.livejournal.com/3967546.html
https://pravoslavie.fm/investigation/v-soczsetyah-razoblachi...
https://spzh.news/ru/vopros-svyashhenniku/61474-pochemu-svya...
https://masterok.livejournal.com/1106743.html

Картина дня

наверх