Déjà vu

Пушкин – потомок Данте или сам Данте?
Гипотеза

Георгий РовенскийПортрет Пушкина. Худ. Линев 1836-37 и Портрет Данте. Худ. Сандро Боттичелли. 1478 (?)

Составляя полную Роспись предков А.С.Пушкина по опубликованным генеалогическим изысканиям, я не мог не задаться вопросом «Из какой линии перешли к Пушкину гены творчества?». Вопрос этот редко возникает у генеалогов, так как они чаще выполняют функцию историко-соединяющую (века и поколения), а вопросы биогенетики остаются вне их поля зрения.

Но обнаружив прямую связь Пушкина с Фрязинами, носителями которой были Чичерины, я не мог также не обратить внимание на поставленный природой эксперимент – у деда поэта Льва Александровича Пушкина брак на О.В.Чичериной был вторым браком. А в первом браке он был женат на М.М. Воейковой и имел от неё трёх сыновей Николая (1748-1821), артиллерии полковника, Петра (ум. 1825), подполковника, и Александра. Про всех трёх литературоведение не упоминает за ними поэтических пристрастий и талантов. В то время как оба сына от второго, «чичеринского», брака - отец поэта Сергей Львович и особенно дядя поэта Василий Львович, обладали явным поэтическим талантом. Следовательно, чичеринская линия в генной спирали А.С.Пушкина и стала ответственной за его поэтический дар.

В главе «Судьба, записанная в Родословной» читатель увидит, насколько судьбоносной оказалась линия Чичериных. Это ещё одно подтверждение, что линия к Пушкину от фрязинов не растворилась в генах сотен и тысяч предков Пушкина, а оказалась наиболее влиятельной.

Но если Афанасий Чичери прибыл из Италии, и если его гены через девять поколений оказались существенно влияющими, то нельзя было не попытаться рассмотреть и дальнейшую цепочку в 6 поколений - не приведёт ли она к Данте, этому великому итальянскому поэту средневековья.

Я составил аккуратное послание в музей Данте во Флоренции, перевёл его на английский, и отослал в декабре 1998 г.. Вот это письмо:

«Уважаемые коллеги!
Имя нашего города Фрязино происходит от прозвища итальянцев - “фрязинов”, прибывших в Москву в 1460-1530 г.
Фрязины при царе Иване III возводили церкви и крепости, выливали пушки и колокола, чеканили монеты и оставили прекрасный научно-технический след этого первого контакта Руси и Италии.
Гораздо труднее обнаружить литературный след, который несомненно, должны были оставить Фрязины. Суровость средневековой церкви и жесткость эпохи стерла эти следы. Не найдена и библиотека Ивана Грозного (Ивана IV), в которой несомненно были книги Фрязинов и которую он, вероятно, замуровал как “опасную” для потомков.
Некоторые дворянские рода России ведут свое происхождение от итальянцев-фрязинов. Среди них и дворянская фамилия Чичериных, по легенде которых родоначальник их Афанасий Чичери, прибывшего в Москву к Ивану III в 1472 году вместе с невестой - византийской принцессой Зоей Палеолог.
Был бы вам благодарен, если бы вы могли выслать список потомков Данте с 1300 до 1530 год по мужской и женской линиям. Не встречались ли среди поэтов и писателей этого времени фамилия Чичери?”

Ответа я пока не получил, но я не теряю надежды. Тем более что есть возможность воспользоваться тем открывшимся обстоятельством, что как раз во Флоренции живут потомки А.С.Пушкина – Анна Воронцова-Вельяминова, которая от брака с итальянцем Алессандро Тури имеет двух дочерей, тоже уже замужних. Анна Георгиевна частый гость в России, и недавно я заполучил её адрес. Вероятно, она будет и на Пушкинском празднике. Так что эта версия обязательно рано или поздно будет проверена. Италия свято чтит Данте, её городские архивы не подвергались селекции, как наши, и как писал пушкиновед Фридкин, потомки Данте по женской линии живут во Флоренции.
У Данте было три сына и дочь, так что должно было быть достаточно большое количество потомков. Будем вместе ожидать ответа.

А вот теперь хочу также обратить внимание читателей на следующие явные совпадения в судьбе и облике Данте и Пушкина.

Как видите, совпадений так много, что возможна и совсем невероятная вещь - реинкарнация, т.е. повторение не судьбы и отдельных линий генотипа, а самого человека. Но это из области совсем фантастической.
Пушкин. Автопортреты и Пушкин. Рис. Гоголя.1837

Так что была версия, упорно в которую некоторые верят, что Пушкин сбежал и стал Дюма, а теперь вот и такая гипотеза о воплощении Данте в Пушкина. Причем, гипотеза выдвинута вполне серьезнам человеком, кандидатом технических наук, действительным член Историко-родословного общества, с достаточным весом в историческом сообществе.

Послесловие:
В дополнение к гипотезе Г.В. Ровенского предлагаю информацию на тему "Физиогномика лица в профиль", заимствованную с сайта "EMOTIONS": http://www.emotions.64g.ru/prof/procon3.htm

Правда я мало что в этом поняла, но для специалистов и знатоков думаю информация интересная.

Визуальный анализ человеческого лица.
физиогномические примеры
шестиуровневая физиогномическая система

В качестве физиогномических примеров предлагаю вашему вниманию автопортреты А.С.Пушкина.

18 гексаграмма И Цзин

Как можно видеть, в профиле лица Пушкина увеличены лоб, нос и губы, и уменьшены брови, переносица и подбородок, что соответствует 18 гексаграмме И Цзин. Может показаться, что нос не является увеличенным, но по существу кончик носа в автопортрете Пушкина является "приплюснутым" и значительно увеличенным. Следовательно, можно утверждать, что характер Пушкина имел сильный теоретический интеллект (экзальтированный), слабый практический рассудок (экзальтированный), слабые командные особенности, сильную индивидуальность, сильную чувственность (экзальтированную), слабую жизненную силу (экзальтированную).

Для перечисленных характеристик можно найти подтверждения в биографии А.С.Пушкина.

Обратите внимание, что линия средних размеров в лице Пушкина отклонена от вертикали, и поэтому показанные автопортреты неточно соотносятся с контурами, которые в галерее соответствуют 18 гексаграмме И Цзин. То есть в галерее представлены физиогномические изображения (условные физиогномические схемы), рассчитанные для строго вертикальной линии средних размеров, но в лице Пушкина данная линия имеет отклонение. Поэтому лица конкретных людей необходимо формально сравнивать с показанными в галерее физиогномическими схемами.

Кроме того, в лицах конкретных людей величины выраженных и невыраженных черт лица могут отличаться от показанных в галерее контуров, что также требует формального сравнения. То есть в показанных физиогномических схемах подразумевается равное уменьшение или увеличение контуров относительно линии средних размеров в зависимости от соотношений черт лица с чёрточками в гексаграммах, но в лицах конкретных людей черты лица могут быть увеличены или уменьшены неравномерно. Чтобы компенсировать неравномерные размеры, можно добавлять к физиогномическим характеристикам слово "очень" для тех черт лица, которые визуально отличаются от показанных в галерее формальных контуров. Допустим, слово "очень" может быть добавлено к характеристикам А.С.Пушкина, которые обусловлены формой бровей, то есть можно говорить, что характер Пушкина имел очень слабый практический рассудок.

Лицо Пушкина очень сложное для физиогномического анализа, поскольку линия средних размеров значительно отклоняется от строгой вертикали, а также величина бровей значительно отклоняется от величины остальных черт лица, и поэтому можно предположить, что для профиля лица Пушкина соответствует не 18 гексаграмма, а 64 гексаграмма И Цзин. В этом случае характер Пушкина можно оценить как абсолютно экзальтированный.

По существу физиогномическая схема 18 гексаграммы и физиогномическая схема 64 гексаграммы отличаются контурами носа и переносицы. Но если учитывать, что в физиогномической схеме 64 гексаграммы все черты лица соответствуют экзальтированным характеристикам, то профиль лица Пушкина может быть сопоставлен с любой указанной физиогномической схемой, что не меняет характеристики, которые могут быть сделаны в отношении личности Пушкина, если принимать во внимание, что экзальтированные характеристики проявляются двояко.

Необходимо сказать, что Пушкин был знаком с физиогномикой Лафатера, а именно был знаком с книгой Иоганна Лафатера "Физиогномия", и поэтому рисунки Пушкина и автопортреты можно рассматривать как очень интересные физиогномические наблюдения, в которых изображённые черты лица не соотносятся с реальными лицами фактически, но являются акцентированными изображениями характеров.
https://pushkin-book.ru/id=392.html