Продолжим наши изыскания птиц по московским домам и улочкам.
Не удивительно, что строящееся для Зоомузея здание было украшено в зоологических мотивах. На нём можно найти рыб, раковины, змей, зайцев, волков, медведей, летучих мышей и много ещё кого. Разумеется, есть и птицы. Полукруглые окна второго этажа увенчаны цаплями, охотящимися на ужей,
под карнизом ближе ко входу видны свиристели и какаду,
а в капителях некоторых пилястр прячутся совы.
Вот.
Следующими будут орлоиды с Гончарной.
Вот такой. Но над окнами второго этажа уцелела неплохая лепнина с птицами, по верхней части которых их можно было бы принять за гусей, но лапы и военная атрибутика вокруг не оставляют сомнений, что это кто-то вроде орлов. Небольшие хищники прячутся и по краям лепнины. Кроме того, в композицию входят орлиные головы на навершиях лир.
Лиры с орлиными головами есть и на лепном фризе, тянущемся под самой крышей здания.
Потом – Филипповский переулок, дом 18.
Дом начала XX века, построенный в 1905 году архитекторщм Г.П. Евлановым. По сведениям "Викимапии", принадлежал близлежащему подворью Иерусалимской православной церкви. На четвёртом этаже со стороны переулка между окон висит доска со странной эмблемой. Когда-то это явно был герб ИПЦ, но в какой-то момент рисунок на щите, похоже, был изменён, и изображение храма на нём заместили звездой. (Во всяком случае, мне это представляется наиболее вероятным предположением. Хотя было предположение, что она могла быть там изначально и представлять собой Вифлеемскую звезду. Если кто-нибудь знает про эту доску точно, буду рада комментариям.)
Не знаю, было ли там изначально Всевидящее око, или оно добавилось позже (на сайте ИПЦ его на щите нет). А вот летящий голубь явно остался от первоначальных времён. Он-то нас и интересует.
Добавлю еще Благовещенскую башню Московского кремля, что на Кремлёвской набережной Москва-реки.
Птицы эти, летящие на высоте 32 м от земли, похожи по форме на лебедей, но, поскольку у деревьев лебедям делать нечего, мы их назовём просто птицами.
Однако этот "букет птиц" оказался в Московском кремле не единственным: аналогичное "деревце" (причём без флажка) есть и над Царской башней (сама она построена в 1680 г., но когда там появились птицы, я не знаю). Здесь птицы уже совсем не похожи на лебедей.
Казанский и Щипок
Это новое офисное здание, построенное в 1996–1998 гг. архитектором А.С. Минорским и оформленное художниками А.В. Кокшаровым, Е.В. Кокшаровой и М.И. Ермиловым. На укреплённой на здании табличке гордо значится "Лауреат конкурса Правительства Москвы", но не ясно, относится ли это к проекту или к архитектор. Здание обильно украшено керамикой, в том числе и вышеупомянутым Сирином.
Кроме Сирина, там есть ещё и замечательная сова. Но ее покажу в следующий раз, когда поставлю отдельную тему о совах.
Это 3-я Владимирская улица, дом 5, здание Московской международной гимназии (основана в 1966 году как общеобразовательная школа, так что здание, надо полагать, тех времён). Когда на нём появились лебеди, я не знаю. И, к сожалению, их уже и нет!
Нет, центра и старой лепнины ещё надолго хватит, но и такие вещи забывать тоже не хочется. Вот только подобных адресов у меня в заначке нет, а все внешние районы не объедешь.
Тут ещё проблема торговых центров встаёт, мне не вполне ясная. Нет, совершенно чётко: рекламу как таковую я не беру. Но есть ведь ещё и оформление новых зданий магазинов, ну, для примера, вроде этих двух. Один из московских "Ашанов" (на Вавилова, 3), с его фирменной "малиновкой" на логотипе (зарянку, что ли, имели в виду? Или кто там во Франции водится?). На остальных такая же.
И торговый центр на Рублёвском шоссе, 48/1. Вообще с туканом, интересно же!
Это вроде уже не просто реклама, это именно оформление зданий получается. Но, наверное, я волюнтаристски решу, что, оставив эти две точки для примера, впредь современную коммерцию трогать не буду. Если возникнут пограничные ситуации, буду решать по мере поступления. Как-то вот так.
Правда ещё одна пограничная область вырисовывается. То с торговыми центрами не всё ясно было, теперь вот с кабаками. Нет, птицы на их вывесках как таковых в коллекцию не идут, это однозначно. Но они же иногда норовят просто украсить свой дом, даже никак напрямую это со своей ресторацией не связывая. Так что где-то надо границу проводить, для чего подсобрать материала для анализа. Вот два случая. Все эти птицы более не существуют – см. сноски.
Профсоюзная, 16/10. Кабак (из сети "Корчма "Тарас Бульба") на углу с улицей Кедрова.
Обитает в большом жилом доме. Они что сделали? У дома угол отштукатурили-побелили и расписали травами да птицами. Со своим колоритом, да. Но в стандартную отделку кабаков этой сети оно не входит.
Хорошие птицы. Не вывеска, не логотип. Не щит какой-нибудь, который сегодня висит, а завтра – сняли. Несомненное оформление дома. Таких, скорее, надо включать. И в тоже время осмотр дома в сентябре 2019 г. показал, что птицы окончательно исчезли: там теперь свежевыбеленная стена.
А вот не столь очевидный случай. Климентовский переулок, 14. Кабак из сети "Ёлки-Палки", целиком занимающий маленький старый дом.
Петухи на его вывесках – это как раз тот случай, когда птица явно не коллекционная. Но они не только вывески повесили. Они к своему домику декоративное крылечко приделали, со шпилем и резным петушком (и с петушиными же головами на коньке).
Получается, с одной стороны, птица в оформлении входа, а с другой – ну откровенно временная. Петух, действительно, оказался временным: заведение "Ёлки-палки" сменилось в этом доме заведением "Винегрет", и крылечко с шатром исчезли. Так что этого петушка больше не существует, что лишний раз подчёркивает всю эфемерность подобного оформления. Может и не стоит таких и ставить?
Это вовсе не значит, что все остальные птицы уже кончились. Их пока что вполне хватает. Будут еще и орлы, а в следующий раз будут совы.
Подозреваю, что флюгер этот недавний и серийный, так что такие же голуби вполне могут найтись где-нибудь ещё. Но, если вдруг, повторять я их не буду: этот, по праву первого, послужит один за всех. Ну а на следующий раз хочется будем смотреть сов...
Свежие комментарии