Когда у Пушкина возникли первые проблемы с властью
Уже во время учёбы было ясно, что Александр не испытывает никакой тяги к государственной службе. Однако литераторам жалованье не полагалось, а вот чиновникам – да, и после окончания лицея Пушкина зачисляют в Коллегию иностранных дел.
Там, познакомившись лично со многими государственными мужами, поэт не скупился на язвительные, а порой злые эпиграммы в их адрес. Но если остроты на сановников ещё оставались безнаказанными, то ода «Вольность», в которой явно звучал протест против самодержавия, стала причиной вызова Пушкина к Милорадовичу – бывшего в ту пору губернатором Петербурга.
Много общего
Стоит отметить, что между великим русским поэтом и выдающимся царем существовало немало общего. Возможно, на этой почве они и сблизились. Николай I и Пушкин были практически ровесниками. Если поэт родился в 1799 году, то император был старше его только на три года.
Воспитывались и росли они в одно и то же время. Годы, в которые оба сформировались как личности, пришлись на правление Александра I, Отечественную войну 1812 года против Наполеона, восторг и гордость за победу собственной армии, противостоявшей неприятелю.
Связало их и восстание декабристов. В бунте участвовало немало друзей Пушкина, а Николай именно после этих событий занял престол.
В ссылке
При этом первая встреча Пушкина с Николаем I произошла только осенью 1826 года. К тому моменту поэт уже несколько лет находился в ссылке.
Все началось весной 1820 года, когда Александра Сергеевича вызвали к генерал-губернатору Петербурга, графу Михаилу Андреевичу Милорадовичу. Поэту предстояло объясниться по поводу содержания его стихотворных произведений, в числе которых были эпиграммы на архимандрита Фотия, Аракчеева, даже императора Александра I.
Примечательно, что поэт ответил Милорадовичу, что все бумаги сожжены, но он способен восстановить стихи по памяти, что он незамедлительно и сделал. Особую опасность представляло то, что, помимо острых эпиграмм, в то время им уже были написаны свободолюбивые стихи "Деревня", ода "Вольность".
Известно, что Аракчеев предлагал заключить Пушкина в Петропавловскую крепость или навечно отправить в солдаты. Всерьез обсуждалась его высылка в Сибирь или заточение в Соловецкий монастырь. Смягчить наказание удалось только благодаря хлопотам и стараниям его многочисленных друзей. Особенно бился за Пушкина Карамзин. В результате молодого поэта перевели в Кишинев на чиновничью службу.
В дороге поэт подхватил воспаление легких после того, как искупался в Днепре во время одной из остановок на своем пути. Чтобы его здоровье поправилось, Раевские организуют поездку Пушкина в Крым и на Кавказ. До Кишинева он добрался только к сентябрю.
Причиной второй его ссылки стало письмо от 1824 года, в котором он признавался об увлечении атеистическими учениями. Его уволили со службы, отправив в имение матери - село Михайловское.
За что Александра Сергеевича вызвали «на ковёр» к императору
Из второй ссылки на сей раз в родовое имение за переписку с атеистическим содержанием поэт возвратился в Петербург в 1826 году по личному распоряжению Николая I. Дело в том, что, находясь в Михайловском, поэт отправлял императору прошение с просьбой вернуться на государственную службу, позволив выйти из 2-летнего заточения в свет.
Царь, наслышанный о вольнодумстве Пушкина, вызвал его для личной аудиенции, на которой впрямую спросил, чем бы занимался поэт в период событий на Сенатской площади. На это Александр Сергеевич откровенно ответил, что был бы с друзьями-бунтовщиками, так как не смог бы оставить их и находиться в стороне. Правда, в ходе дальнейшего 2-часового разговора, Пушкин дал понять, что не является идейным революционером, хотя новые идеи увлекают его постоянно.
8 сентября 1826 года в Москве, в Чудовом монастыре, состоялась встреча Государя и поэта. Она перевернуло всё мировоззрение Пушкина. Он понял, "...что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое — заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором!"
По признанию Пушкина именно Императору Николаю I, он "...обязан обращением мыслей на путь более правильный и разумный, которого я искал бы ещё долго и, может быть, тщетно, ибо смотрел на мир не непосредственно, а сквозь кристалл, придающий ложную окраску простейшим истинам, смотрел не как человек, умеющий разбираться в реальных потребностях общества, а как мальчик, студент, поэт, которому кажется хорошо всё, что его манит, что ему льстит, что его увлекает!"
Вместо надменного деспота и тирана Пушкин увидел человека "«рыцарски-прекрасного, величественно-спокойного, благородного лицом", от которого он услышал... снисходительный упрёк, выраженный участливо и благосклонно: "Как, и ты враг твоего Государя, ты, которого Россия вырастила и покрыла славой, Пушкин, Пушкин, это нехорошо! Так быть не должно".
После этих слов Государь ответил на поставленные Пушкиным вопросы о природе самодержавной власти, о её необходимости в России, о том, что "Республика есть утопия, потому что она есть состояние переходное, ненормальное, в конечном счёте всегда ведущее к диктатуре."
Император Николай I.
Император подчеркнул:
"Знай, что критика легка и что искусство трудно: для глубокой реформы, которую Россия требует, мало одной воли монарха, как бы он ни был твёрд и силён. Ему нужно содействие людей и времени. Нужно соединение всех высших духовных сил государства в одной великой передовой идее; нужно соединение всех усилий и рвений в одном похвальном стремлении к поднятию самоуправления в народе и чувства чести в обществе. Пусть все благонамеренные, способные люди объединятся вокруг меня, пусть в меня уверуют, пусть самоотверженно и мирно идут туда, куда я поведу их, и гидра будет побеждена!"
В результате в Пушкине произошла духовная революция, и он вышел из Чудова монастыря совершенно иным человеком. Николай I разрешил Пушкину жить в обеих столицах. Посредником между собой и Пушкиным Государь назначил графа А. Х. Бенкендорфа, шефа жандармов. К нему Пушкин должен был обращаться во всех случаях.
По результатам этой встречи Пушкина с Николаем I поэт обещал не участвовать в антиправительственной деятельности. Император объявил, что сам станет его личным цензором - решение невиданное доселе. Сразу после этой беседы Николай поделился с одним из своих царедворцев мыслью, что только что разговаривал с одним из умнейших людей в стране.
Творческий итогом этого разговора Пушкина с Николаем I стало стихотворение "Стансы", в котором поэт сравнил государя с Петром Великим.
Как Пушкин становится царским историографом
После состоявшегося знакомства и разговора, проходившего тет-а-тет, поэта освободили от наказания и разрешили жить в Петербурге. Больше того, Николай объявил себя личным цензором Пушкина, неоднократно оказывал ему материальную поддержку, а в 1831 году открыл тому доступ к секретным историческим архивам, сделав царским историографом.
Правда, первый результат архивно-исторических изысканий не оправдал ожиданий царя: ему не требовались описания событий крестьянской войны 1773-1775 гг., которые Екатерина II – венценосная бабка императора – стремилась в своё время предать забвению. Как бы там ни было, но ознакомившись с трудом Пушкина, Николай сделал только одно исправление – изменил название книги с «Истории Пугачёва» на «Историю пугачёвского бунта». Немного погодя работу опубликовали за государственный счёт, но особого успеха она не имела: кто-то, несмотря на царское одобрение, посчитал её крамольным изданием, а кто-то просто не воспринимал Пушкина как историка и не интересовался его исследованиями.
Какие были у Пушкина претензии к императору
Несмотря на покровительственное отношение к поэту и не раз оказанную поддержку, Николай I, наряду с чувством благодарности, не раз вызывал у Пушкина неприкрытое раздражение. Первый раз это случилось после присвоения Александру Сергеевичу звания камер-юнкера, которым обычно награждали молодых людей после окончания лицея. Пушкину же на тот момент давно исполнилось 34 года, и быть младшим придворным он посчитал для себя неприличным и унизительным.
Хорошо известно, что отношение Пушкина к Николаю I было скорее позитивным, чем наоборот. В одном из писем жене он в шутку утверждал, что видел за свою жизнь трех царей. "Первый пожурил за меня мою няньку, повелевая снять картуз". Это был Павел I, по легенде, он встретил юного поэта, которому было не больше двух лет от роду во время прогулки. Мальчик якобы не снял головной убор перед государем, за что тот его отчитал. По всей видимости, это мистификация, придуманная самим Пушкиным. Второй царь, которым был Александр I, не жаловал поэта, как он сам признавался в том же письме.
А вот третий упек его в камер-пажи на старости лет, но променять его на четвертого Пушкин не желал. Письмо жене он заканчивал народной мудростью о том, что от добра добра не ищут.
Второе, что выводило его из себя – ревность к императору из-за жены Натальи, о которой в аристократических кругах ходили слухи о её любовной связи с Николаем I. Являлось ли это правдой – неизвестно, но по сохранившимся письмам Пушкина, можно судить о кокетстве его супруги с царём и мучительных переживаниях поэта, просившего Натали не флиртовать на балах.Переписка
О взаимоотношениях Пушкина и Николая I свидетельствует их многолетняя переписка. Известно, что император действительно лично знакомился с произведениями поэта перед их публикацией. Например, дал положительный отзыв о поэме "Борис Годунов".
Часто положительно отзывался об императоре Николае I Пушкин в письмах своим друзьям. Например, он поддержал его решение назначить Николая Гнедича руководителем главного правления училищ. В послании Петру Плетневу Александр Сергеевич подчеркивал, что это делает честь государю, которого он искренне любит и радуется каждый раз, когда тот поступает как истинный царь.
При этом Николай все же с осторожностью относился к поэту, помня о его вольнодумстве. Например, когда в конце 1829 года Александр Сергеевич пожелал поехать к друзьям за границу, он подал соответствующее прошение Бенкендорфу. От государя пришел отказ.
Рассказывая даже кратко о Николае I и Пушкине, их взаимоотношениях, нужно упомянуть, какое место император занимал в творчестве поэта.
У Пушкина есть так называемый "николаевский цикл", который включает в себя девять поэтических произведений. Все они посвящены государю. В них поэт положительно отзывается о его персоне, так как Николай, в отличие от своего предшественника Александра I, не стал жестоким и ограниченным деспотом. Он заботился о сохранении самодержавного строя, но при этом покровительствовал многим просвещенным людям в стране. Пушкин ведь был не единственным деятелем искусства, который нашел у него поддержку.
Анализируя взаимоотношения Пушкина и власти, его отношение к императорам, нужно учитывать еще и то обстоятельство, что Александр взошел на престол в результате государственного переворота. Хоть он и не принимал в нем непосредственного участия, но все-таки его отец был убит людьми, которые предоставили ему трон. Поэтому на нем все равно оставалась тень как на человеке, воспользовавшемся плодами отцеубийства, а сам Александр всегда подспудно боялся, что тоже может стать жертвой подобной расправы.
В отличие от него, Николай получил престол без кровопролития, в полном соответствии с законом. Для его современников, в том числе и Пушкина, это имело огромное значение.
Наконец, в последние годы своего правления Александр откровенно скомпрометировал себя в глазах большинства подчиненных. Его обвиняли в невмешательстве в конфликт, который в тот момент разгорелся на Балканах. Император решил ограничиться словесными заявлениями, в то время как турецкий султан истреблял православных греков, отстаивавших свою независимость. В России большинство считало их братьями по вере.
Николай I действовал кардинально иначе. Сначала дипломатическими, а потом и военными мерами он вынудил турок отступить. Также энергично он решал и многие вопросы внутренней политики.
Разногласия
При этом нужно признать, что отношения Пушкина и царя Николая I не были безоблачными, как я уже говорила выше.
В конце 1833 г. Николай присвоил Пушкину младшее придворное звание камер-юнкера, чем, как рассказывают, привел поэта в негодование. Ведь его присваивали исключительно молодым людям в самом начале их карьеры.
В силу большой занятости император часто не мог уделять внимание цензуре всех произведений поэта, отдав это на откуп руководителю Третьего отделения Царской канцелярии Бенкендорфу. Тот выполнял функции посредника между ними.
Бенкендорф как глава тайной полиции всеми методами пытался притеснить Пушкина. После того как стало известно, что император будет личным цензором поэта, он требовал от Пушкина предоставлять все без исключения свои сочинения, даже самые незначительные. А без соответствующего одобрения их запрещалось не только публиковать, но даже читать друзьям.
Многие усматривали в этом решении Николая его коварство, но стоит признать, что это предположение не имеет под собой оснований. Императору не было необходимости затевать сомнительные игры с Пушкиным. Скорее всего, причиной этого было чрезмерное усердие жандармов.
Стоит помнить и о том, что после разгрома Декабристского восстания власти не удалось полностью ликвидировать заговор. Осудили только тех, кто явно был на виду, при этом многие руководители так называемой "дворянской революции" успешно избежали наказания. Более того, под судом не оказалось ни одного высшего сановника, которые рассчитывали в случае успеха восставших оказаться среди членов Временного правительства. В результате заговорщики "второго эшелона" так и остались нетронутыми, продолжая играть достаточно важную роль в политической жизни. Очевидно, что в их число Бенкендорф включал и Пушкина. Ни для кого не было секретом, что в молодости тот уже грешил вольномыслием, был членом тайного общества. Теперь же, восхваляя монарха, он становился для многих объектом ненависти, особенно со стороны мыслящей и прогрессивной части населения.
Ходил даже слух, что Пушкин был правительственным агентом на окладе. Считается, что таким образом его пытались стравить с Николаем. Императору регулярно отправляли доносы, в которые тот отказывался верить. Злопыхатели пошли даже на то, что начали в "подметных письмах" распространять слухи о любовной связи царя с женой поэта. В этот раз клеветники как никогда были близки к цели. Пушкин, будучи ревнивым по своей натуре, был сходу готов поверить даже самым невероятным сплетням. Пролить свет на правду позволил только откровенный разговор с Николаем и самой супругой.
Ощущая, что над Александром Сергеевичем сгущаются тучи, Николай даже взял с него слово не драться на дуэли ни под каким предлогом. Пушкин обещал, но слова сдержать не смог. Очередного покушения на честь он не перенес. Поединок против француза Дантеса стал дня него роковым. Ходили слухи, что Николай, узнав о предстоящей дуэли, поручил Дантесу ее предотвратить, но тот этого не сделал или не захотел.
Финансовая помощь
Хорошо известно, что Николай не раз помогал поэту деньгами. Правда, тот не всегда соглашался. Например, в 1835-м Пушкин просил отпуск на три-четыре года, собираясь отправиться на это время в деревню всей семьей. Однако император взамен предложил отправиться на отдых только на шесть месяцев и финансовую помощь в размере десяти тысяч рублей.
Поэт отказался, попросив взамен 30 тысяч с условием удержания этих денег из его последующего жалования. В результате он был связан службой в Петербурге на несколько лет вперед. Однако даже эта сумма не покрыла и половины имевшихся у него долгов. После прекращения выплаты жалования ему приходилось рассчитывать только на свои литературные доходы, которые напрямую зависели от читательского спроса.
Интересный факт о Николае I и Пушкине заключается в том, что перед смертью поэт просил прощения у императора за несдержанное слово, просил своего друга Жуковского передать государю, что ему жаль умирать, а царю он желает еще много лет царствовать в счастливой и спокойной России. Когда от государя принесли ответ, Пушкин был еще жив. Николай простил его и обещал позаботиться о семье поэта.
После смерти царь распорядился погасить все долги Пушкина, а также выкупил заложенное им имение отца, назначил существенную пенсию его детям и жене. За государственный счет были изданы его сочинения, доход с которых также полагался его родным.
Сражавшегося с Пушкиным на дуэли Дантеса приговорили к смертной казни. Однако приговор так и не был приведен в исполнение. Дантеса выслали из страны как иностранца. Вынужден был оставить свой пост голландского посланника и его приемный отец Геккерен.
По приказу императора Бенкендорф искал авторов "подметных писем", но сделать этого ему не удалось. Только через много лет стало известно, что их составлял и рассылал соратник Герцена, князь Долгоруков, который считался одним из представителей плеяды "дворянских революционеров". Из-за своих убеждений он был отправлен в политическую ссылку, а потом эмигрировал. Когда стало известно, что именно Долгоруков был косвенным виновником смерти Пушкина, он уже находился за границей.
Имела ли отношение к роковой дуэли Пушкина высшая власть
«1. Заплатить долги.
2. Заложенное имение отца очистить от долга.
3. Вдове пенсион и дочери по замужество.
4. Сыновей в пажи и по 1500 р. на воспитание каждого по вступление на службу.
5. Сочинения издать на казённый счёт в пользу вдовы и детей.».
С возрастом политика все меньше интересовала Пушкина – после женитьбы он стал мечтать об уединении с семьёй в деревне, подальше от окружавших супругу кавалеров. Кроме того, поэта одолевал творческий кризис, и он желал сменить обстановку, надеясь на лоне природы отыскать вдохновение. Однако Наталья была не согласна – несмотря на 4 детей, 25-летняя женщина все ещё оставалась первой красавицей балов, которые никак не собиралась менять на затворническую жизнь в деревне.
Легкомыслие Натали, которое заключалось в желании нравиться мужчинам, привело к тому, что в неё влюбился 24-летний французский офицер Жорж Дантес. И снова поползли слухи: на сей раз светское общество стало обсуждать романтическую влюблённость француза, и строить предположения о связи между ним и Пушкиной.
После того, как в ноябре на адрес Александра Сергеевича доставили анонимный пасквиль, в котором его называли рогоносцем, Пушкин не выдержал – вызвал Дантеса на дуэль. Однако друзьям и не на шутку встревоженной Наталье Николаевне удалось отсрочить поединок, но вот совсем предотвратить его не удалось: 27 января 1837 года после повторного вызова Дантес сделал роковой выстрел, нанёсший поэту смертельное ранение.
Резюмируя можно уверенно сказать: ни император, ни его приближенные не имели никакого отношения к данной трагедии – она состоялась с участием совсем других лиц.
Свежие комментарии